マイコレ追加は諦めました
垢BAN覚悟です。 シューレースが付属品では無いかのような言い方ですね？ 出品者がシューレースを付属してないという言い逃れでしょうか？ ざんねんですが、出品者である私はシューレース、鑑定証明書、株のポストカード全て同伴して発送してます。 無理な言い逃れでしょう。 許しませんよ。 本当に許せない。 ふざけるなよ。
| ブランド | エアジョーダン(AIR JORDAN) |
|---|---|
| モデル | エアジョーダン1(Air Jordan 1) |
| 発売日 | 2019年5月11日 |
| 定価 | ¥17,280(税込) |
| スタイルコード | CD4487-100 |
それそれ
2021/01/22
tk様コメントありがとうございます。 私もそこが困っているポイントでして、いくら写真があると言っても撮った後に抜いてると言われれば証明のしようもありません。 そもそも最終確認と、最後のお別れをと思い、ほぼほぼ梱包し終えた状態で写真を撮っております故難しいとは思っています。
2021/01/22
ただ、梱包の際に私の家で数人と共に梱包しておりますので、その方々からの発言はもらえます。
2021/01/22
本当に最低な会社だな。 フェイク送っても、頑なに認めない姿勢であるということはよくわかりました。 ここはもう信用できませんね。
2021/01/22
頑なに認めようとしませんし、取引メッセージを先ほどスニダン様からいただき通知が来たのですが、問題があったのか削除なさいました。
2021/01/22
出品時の写真一覧に、紐の写真があるのであれば、 鑑定時に付属品が足りていないという鑑定結果にならないんですかね？ 写真はありました？
2021/01/22
出品時に必要な箇所の中にシューレースがなかったので全体でしか撮っておりません。 私も不用心でした。
2021/01/22
なるほど・・・。なかなか難しいですね。 微力ながら、本件、出来る限り協力します。
2021/01/22
大変心強いメッセージありがとうございます。 救われます。
2021/01/22
やっぱ売るときは動画回して証明しないとダメなんだな...
2021/01/22
動画回してます。 ですが、撮った後に抜いたと言われれば反論できません。 大掛かりな話にはなってしまいますが、警察にうちの家を隅から隅まで調べ上げてもらっても構いません。
2021/01/22
この件はどう決着するか気になりますね
2021/01/22
是非是非追っていただけると
2021/01/22
中古商品の場合は付属品を全て写真に・・・って買いてありますね。 購入者さんの投稿を見る限り、文章には買いてあったけど、写真に写ってなかった。ってことなので、 入っていたとしても、鑑定書などと一緒に抜き取ったってことなんですかね？？ でも鑑定時にシューレースの確認はしてない、出品者よりお送りいただいたそのままの状態でおくる。 って買いてあるから、、、 発送するときの写真にシューレースも写っているものがあれば、戦えるんじゃないですかね？ そうじゃないと、中古商品出品条件の写真に写ってないからなかったって押し通しそうですね。
2021/01/22
鑑定書は写真に写してるので、それなら鑑定書はつけなければなりませんね。 本当ふざけてます。
2021/01/22
こんなとこで売らない買わないが1番だな
2021/01/22
おっしゃる通りです
2021/01/22
この件は本当にひどいですね。 この事務局からの返答もひどい。 メールの文章読み直して送ってるのかな？ 揚げ足とるようですが、中古品の取引に関するやりとりなのに「模造品・中古品である場合に限り全額補償」って。 テンプレがひどい。
2021/01/22
間違いないです。 ですが今回、スニーカーダンク様直々に「発送された状態で送る」との方でございましたから、少なくとも鑑定書がない時点で矛盾しておりますので、それを根拠に返品はできると思います。
2021/01/22
発送の歳に付属のシューレースを入れてある画像はないのですか？証拠がないのにここまで詰めるのは子供ですよ。
2021/01/22
確かに証拠がないから、本当は入れてないっていうこともあるかもしれないが、本当に入れてないのであれば、kokadyさんにはもう既にお金が入金されてるわけだし、わざわざこんなことしないと思うけどね。
2021/01/22
さっさん様すいません、何をおっしゃってるのかよくわかりません。
2021/01/22
これでわかったのはスニダンに出品するとき、文章では付属品全てあるって言っても、写真になければ鑑定を通過するってことだから、悪質出品者現れそうだな、、、
2021/01/22
おっしゃる通りです。 そんな出品者がいるとは思いたくありませんが、抜け穴として露呈してしまいましたね。
2021/01/22
「大きな会社」では決してないかと…。
2021/01/22
失礼しました。 CMにも出てるので大きな企業かと思いました。
2021/01/22
購入者ですが、自分も仲の良い黒を販売してる方がtravisを実分で見たいと言われ、スニダンの箱のまま持っていき、カッターで箱にキズ入れるなよーと言われながら開けました。紐なくね？travisって紐、五本くらい入ってない？と2人で靴の中まで確認しました…
2021/01/22
黒じゃなく靴です。
2021/01/22
こちら手間も外聞も気にしません。 さく。様とトラヴィスのために訴えを起こす覚悟は出来ております。 名誉毀損ですもんね。 さく。様にとっては詐欺でしょうか。 許せない。
2021/01/22
出品写真に無いシューレースが入ってたからスニダンは破棄、付属しなかった、って事ですか？ 納品書を破棄するのはいいとして、元々付属のシューレースを写真に無いからって破棄するのは…。
2021/01/22
そうなんです。 許せない。
2021/01/22
俺もこれ色々やばすぎて最初何が問題か良く分からなかったけど、 靴紐をスニダンが(出品写真に写ってなかったから)わざわざ捨てたって事ですか？？それか出品写真にないから送ってないじゃないかって出品者のせいにされているのですか？どっちにしてもヤバイですね、、 シューレース無いスニーカーどうやって履くのスニダンさん？てかまず中古だろうが、新品だろうが、シューレースとか付属品なかったら一回出品者と購入者両方に取引進行するかどうか確認してからでも良かったのではって思うけど🤔 スニーカー知識無いバイトが捨てた説マジでありえそうですね😅 バイトさんに「写真に写ってる物だけ残せ、残りは捨てろ」みたいな！ それでもしバイトさんで付属品確認させてるなら、せめて知識無いやつとかは2万円以下のスニーカーだけ担当させるとかにしないとこれは値段的にも大問題ですね
2021/01/22
回答からするにシューレースは付属品じゃないみたいに捉えました！
2021/01/22
そうですね。 そんなわけないのに。
2021/01/22
と言うか、紛失したんだと思うんですよね。 でも、その証明ができないから、運営有利な状況
2021/01/22
こちら数人で梱包してます。 いつでも証言得られます。
2021/01/22
最悪、証言でどこまで戦えるかですね。 最終的には相応の値段で買い取って、購入者に返金が理想かな 紐見つかったとしても、なんか腑に落ちないし、怪しい
2021/01/22
snkrmさん本当にありがとうございます。 心強いです。 小さなプラスチックフィルムにシューレースと鑑定書、全て包んで発送しており、おそらくそのフィルムごとどこかに無くされてるのだと思います。
2021/01/22
許せないですよ。
2021/01/22
一つの推理ですけど、ここのマニュアルに中古品の取引については販売時の写真と比較して、写真に写って無いものは取り除くというのがあって、スニーカーとかに詳しくないパートの主婦とかがフェイク鑑定前の検品を担当していて、写真に無いからいーらねって取り除いたとかだったりして？
2021/01/22
私もそうだと考えております
2021/01/22
というのを運営本体がしている可能性も否めませんよ。高値で取引きされている靴なので継ぎ接ぎでも付属品揃えていけばとても高い付加価値がつきますしね😑
2021/01/22
もしそうだったら許せませんが、いまのところ確証のないことには言及しないようにしておきます。 ただ、シューレースは付属しました。 それは間違いありません。
2021/01/22
追加投稿しました。
2021/01/22
めっちゃいい人ですね！なんか感動した！
2021/01/22
そう言っていただけると救われます。 偽善と呼ばれても構わない覚悟です。 正直私は振り込みもされてますし失うものはない状態なのですが、購入者様のことを思うと辛くなってきます。 安全な立場から発言しても説得力ないかもしれませんが、どうか応援いただけると。
2021/01/22
私らにできることは、なるべくこの問題を大きくして、沢山の人に知ってもらう事かな
2021/01/22
こんなに支援していただき頭が上がりません。 本当に、本当にありがとうございます。
2021/01/22
スニダンは利用したくない。が、個人の自由なのでこんなことが起こっても買うアホが減らなそうで悲しいです。2度と利用しない。
2021/01/22
すみませんでした。 不快な思いをさせてしまったのではないでしょうか。 それでもコメントくださって、嬉しく思います。
2021/01/22
頑張ってください。応援しています。
2021/01/22
本当にありがとうございます。 心強いです。
2021/01/22
周知は必要ですね。半年前からメルカリなど色々購入先を考えて、やっと結婚する前に買っていいよと許可がおり。1番保管を綺麗にされてた、kokady様の中古を買わせて頂きました。商品自体には凄く満足してます！箱に大きな傷、凹み、色あせ、破れもなく大事に保管されてたのかなぁと。箱でわかるくらいでした。
2021/01/22
結婚前に購入しようとしてた人だったんですね笑 その投稿にもコメントしたの覚えてました。 せっかくのtravisがこのような顛末になったのは何ともですね。 ただ、出品者の方の対応も良く、何とか返金処理されるみたいで何よりです。 ※さく。さんのこの件の投稿消されました？？無かったので
2021/01/23
新しい投稿の方にコメントくださった方々、申し訳ありません。 やはり公共の場ということで、私の怒りに任せたコメントに不快感を覚えられる方が多数いらっしゃったので一度投稿を削除しました。 ご迷惑をおかけしてすみませんでした🙇🏼♂️
2021/01/22
わろた
2021/01/22
付属品を抜いたら…無作法というもの… お互い納得のいく結果になるよう応援してます
2021/01/22
さく。様の元に返信が来ましたのでお伝えさせていただきます。 ここの利用に際し迷惑をおかけして申し訳ない。 出品者からは確実に発送したと連絡を受けているので、同梱漏れがないか確認したが、見つからない。また数日前に掃除したので発見は難しい。 購入者様は返品を希望していないとのことですが、ことがことなので返金対応には応じます。 検討よろしくお願いします。 とのことでした。
2021/01/22
運営側も誠意ある対応できたようですね。 見つからないのは残念ですけど、良かった
2021/01/22
これが誠意ある対応かどうかは私からは判断しかねますが、正直これしかないかなと思うので、この辺りでキリとさせて頂こうかと思います。 snkrm様ありがとうございました。 アンチコメが辛くて、snkrmさんの存在はとても心強かったです。
2021/01/22
初めての経験でした。 本当に頭に血が昇ると体が熱くなるんですね。 大変不快な気分でした。 私の方には未だメッセージは来ておりませんが、なんだかとても疲れました。 なんとか返金対応してくれるとの方だったのでひとまず決着かなと思います。 アンチコメも辛かったです。
2021/01/22
ん？あなたが返金するのスニダンが購入者に返金するんですよね？
2021/01/22
スニダンが購入者に返金してくれます。
2021/01/22
あーよかったです。スニーカー自体はどうなるんですか？
2021/01/22
恐らくスニーカーの処遇は運営様のみぞ知るといったところかと。 関係者の方でもどなたでもいいのでどうか大切にしてあげて欲しいです。
2021/01/22
kokadyさんに入った売り上げ金はそのままですか？
2021/01/22
ここから没収されたら病みます笑 もう振り込み申請は数日前に済ましてあるので銀行に入ってます！
2021/01/22
最後に。 支援してくださった皆様ありがとうございました。 正直精神的なストレスが強く心が折れそうになりましたが、皆様のお言葉のおかげでなんとかなりました。 コメント返せていなかった方々申し訳ありません。
2021/01/22
おつかれさまでした！ たくさんコメントあると思うのでお返事不要です😀
2021/01/22
なァに 新しいブツ(スニーカー)が届けゃ気分も晴れるさ まぁなンだ…ゆっくりやすみな！
2021/01/23
ぶんぶん丸様とんでもございません。 もちろんコメント返させていただきます。 お心遣い痛み入ります。
2021/01/23
ヒロックさんお疲れ様です！ ブツとブーツをかけてるのでしょうか…？ うますぎます。 お気遣いありがとうございます。 悪い意味で興奮冷めやらぬ状態ですが、なんとか眠りにつきます。 おやすみなさいませ。
2021/01/23
最後にスニーカーダンクさんから、メッセージが一言。 短くて草。 ひどいわ、もう絶対使わない。
2021/01/23
なんで購入者に紐が届いてないことがわかったんですか？
2021/01/24
コメントありがとうございます。 それは購入者様と連絡が取れたからです。
2021/01/24
この投稿で思い出しましたが、以前自分がここで中古の黒パラノイズを購入した時は付属するピンが不足してるが取引を続けるか？と聞かれました。写真にも説明文にも掲載されてませんでしたので、それならとキャンセルしたのですが、今回のkokadyさんのケースと対応が違うので気になりコメントさせて頂きました。
2021/01/24
全く対応が違いますね。 恐らく両者増加に伴って鑑定、検品が少し甘くなってしまっているのかもしれません。 私もFOGのct70を購入した時には箱の状態が少し悪いだけでも連絡してくれました。 あの頃に戻って欲しいですね。
2021/01/25
私も嫌な思いをしたことありますが、平気で嘘つく運営ですからね。 それを指摘しても一切謝罪なし。 何言っても無駄だと思い諦めました。
2021/03/23
コミュニティガイドラインに同意の上、投稿・コメントをお願いします。
不適切な発言や不快な言葉遣い、個人への誹謗中傷、価値観の否定や押し付けなどはおやめください。コメント削除・利用制限・退会処分になることがあります。
kokady@sacai集中
皆様、お久しぶりです。 引退を決意して投稿は控えていましたが、ユニオンジョーダンについて何やら物議を醸す特徴に皆様が踊らされているとのことで戻ってまいりました。 私の経歴からお伝えしますと、二次流通ショップ複数ブランドにて鑑定を行なっておりました。 名の通っている方々や、一度本物認定を出した鑑定品を鑑定不可とするどこぞの鑑定サイトやショップがあまりにも適当な発言をされたいたので警鐘の意味を込めて久しぶりに投稿いたします。 まず初めに、「2.5の有無は真贋に利用できるものではない」と、断定させていただきます。 まず2.5という表記が何を表すかと言いますと、ワイズです。 ユニオンジョーダンはXC工場と呼ばれるところで生産されており、その製造ラインは同じ工場といってもかなり多く存在し、そのラインの違いによって個体差が生まれます。 個体差とはシルエットから素材、タグの表記、フォントに至るまで多様です。 その中でもタグは一斉生産することが多いため、個体差が生まれにくく、鑑定の基準となりやすいのです。 しかしながら、現フェイク市場には、タグの打ち返、正規品タグの完全コピー、様々なスーパーコピーがあり(ない商品の方が多いが)タグを一見しただけでは非正規の判定は困難です。 むしろ偽物なんて数多く流通している商品を元に作ることがほとんどなのですから、2.5が記載されていないマイノリティ個体なんて、むしろ安全性が高いとさえ言えます。 「スニダンの返答は2.5がないからといって正規品と言える根拠を示せていない」ため、問い合わせを続けるだとか、納得がいかないから履かない、だとか論理性崩壊もいいところであり、暴論ここに極まれりです。 タグの情報について間違った話を公開してしまったスニダンに憐憫の気持ちなど全くありませんが、利用規約は皆様読まれましたでしょうか？ その範囲内でスニダンは十分契約内容を履行しています。 自身の知識不足を他責的に他人のせいにして責め立てる姿勢には懐疑的にならざるを得ません。 私の主張に対して「長い」だとか「結局2.5が無い正規品の証明ができてない」だとか言った反論は受け付けていません。 そういった方は、事前に「何があれば納得できるのか」を提示してからご反論ください。 再度お伝えいたしますと、「2.5があるからといって本物だというわけでも、無いからといって偽物だというわけでもない」ということです。 想像してみて欲しいのですが、今お手元にあるのが正規品の可能性が高いのに、知識の不足が故に偽物かもと不安になっている。 それを自身ではなく誰かのせいにして攻め立てて盛り上がっている可能性があるんです。 私は仕事柄偽物をよく見ますし、心の底から偽物を憎んでいますが、本物を偽物としてしまう危険性にも周知が必要ではないかと存じます。 偽物を助長しているのは製造者だけでなく、間違った情報を集団心理で広め、本物の価値を貶めている我々もそうなのかもしれませんよ。
87
34
kokady@sacai集中
フットスケープはオリジナルのまま復刻してほしいか ったというご意見は、たいへんよくわかるんです。 と、しかしわたくしは、ここで少々の意見がございま す。忠実な復刻を待つお声は理解できますがマグマス ケープを否定されるのは非常に納得致しかねますね。 一切関係ないとまでは言いませんが、その設計図及び プランニングは完全に新しいスニーカーのそれです。 つまり、此度のスニーカーはフットスケープとは違う 、もはや全く別のスニーカーです。これは、80年台を 代表するトレッキングシューズであるマグマと、横幅 が広い日本人が楽に着用できることで大人気を博した フットスケープを混ぜ合わさた新たな一足「マグマス ケープ」です。 私もオリジナルを保有している身としてはもちろんオ リジナルに忠実であればあるほど良いとは思っていま す。しかしながら、今回のスニーカーは「復刻」では なくて、新たなスニーカーの「創造」でありますから 、過去作を引き合いに出して、今作をあたかも「sac aiやNIKEがまたいらん事して変な形にした」かのよう に主張されるのはお門違いかなと感じます。 確かにair shipなどは法律の観点から元のソールを使 用することが困難になってしまい、復刻と定義された 同作が改悪であると感じられる方がいらっしゃるのは よくわかりますが、それとマグマスケープはまた別件 ではないでしょうか。 個人的意見ではございますが、 snkrsをご覧になられた方も多いでしょう、あの設計 図、素晴らしいと思いませんか。 私はもうドキドキが 止まりません。
8525
tk
三者視点としてとても気になる投稿ですので質問させていただけますか。 そもそもkokady様はシューレース含め証明書等を同封したことをどのように証明できますか？ それらの証明がないとスニダンへの訴えは成り立たないのではないかなと疑問に思います。
2021/01/22