自分が履きたいと思ったスニーカーを買っています。
総合評価
サイズ感：やや小さめ
履き心地：快適
品質：高い
細部までディテール、素材へのこだわりが感じられる、非常にクオリティが高い製品です。 手にとった時、足を通した時の満足感はここ最近購入したスニーカーの中でも随一でした。 ゲルライト3の特徴でもあるスプリットタンがジッパー仕様となっているせいもあってか、 ジッパーをフルで閉じたままだとアッパーの足への締め付けがやや強めに感じられます。 そういった点も踏まえると、普段よりハーフかワンサイズアップでちょうど良いくらいのサイズ感かと思います。 アウトソール全面が透明感の強めなクリアパーツなので経年劣化時の黄ばみが怖いですが… これはもう宿命と割り切るしかないですね（笑）
あなたの意見や気持ちをコメントしよう！
コミュニティガイドラインに同意の上、投稿・コメントをお願いします。
不適切な発言や不快な言葉遣い、個人への誹謗中傷、価値観の否定や押し付けなどはおやめください。コメント削除・利用制限・退会処分になることがあります。
pote
レビューウィメンズラインですので、全体的にタイトめな作りとなっていますが、普段の自分のサイズに合わせて大きさを選べば問題なく履ける程度かと思います。
特徴的なアウトソールのスパイクですが、足裏の接地が点で支える形になる上に柔らかいゴム素材である為、舗装された道路など歩いた際は非常に安定感が悪いです。
最初はフワッとした履き心地を楽しめるのですが、1、2時間も履いているとその安定感のなさのせいで足の裏が疲れてきます。
現在2日（約9時間）ほど、ほぼアスファルトの上で履きましたが、すでに片足4本程度のスパイクが折れて失くなっています。
また、それ以外のスパイクもかろうじてくっついているような状態のものが散見され、あと4、5回も履けば大部分が取れてなくなるように思われます。
普段履きのように使うのであれば、安定感の向上も見込めるので思い切ってスパイク部はニッパーなどで全てカットしたほうが良いかな、と個人的には思います。
14
0pote
レビュー個人的に今年最も惹かれた一足です。
アッパー部分がスウェード素材と麻のような固い繊維での編み込みとなっていることもあってか、
元々履き口の狭めな95においても殊更履き口が狭く感じる一足です。
シュータン部分にも硬めの素材が使われているのも一因です。
履いてしまえば内部の広さは他のAirMax95と大差ないですが、
全体的に屈曲性の面でやや劣る為、歩行の際に足の甲に多少の違和感を感じます。
95のエアは今となってはごく普通のクッショニングかと思いますが、
私個人としてはやはり安定感、安心感がありとても良いものです。
購入時に左足ヒール部外側のエア窓が少し曇っていたのが残念。
110
ACW公式の先行販売でホワイトを購入し本日到着しましたが、 画像の通りソールとの色の差異がエアバッグ周辺全ての箇所にあり、 その点に関して個人的には残念な作りとなっていました。 ※こちらACW公式の回答で、エイジング加工を落とし込んだそういうデザインとのことだそうです。 TMKWさんありがとうございます。 全体的な作りはそれなりかと思います。 ちなみにインドネシア製造でした。 円安のせいもあり非常に高く付きましたが、 リーク時から欲しかったスニーカーを確実に手に入れられたこと自体にはとても満足しています。 いい勉強になったと思い、しっかり履いてあげたいと思います。 ※参考までに関税は消費税手数料込みで9600円ほどでした。