不適切な発言・不快な言葉遣い、個人への誹謗中傷などは避けてください。コメント削除・利用制限・退会処分になることがあります。
恐らく1994のJORDANシカゴで未使用品はかなり少なくなってきているので希少であるのは間違いないと思います。 おっしゃる通りワイズは細めなので、ワンサイズ上でもよろしいと思います。 この価格で手放すのは少し惜しいとも感じているので、しばらく売れなければ取り下げるか、値段を上げるつもりです。 宜しくお願い致します🙇
細かく回答頂きありがとうございます。 こちら、1994年Chicagoの中では商品状態は非常に良さそうですよね? あと、普段AJ1は、27.5を愛用していますが、94Chicagoはやや細身?と聞いてまして、28センチにしようか?と思っていますが、その辺りご意見頂けますか? そろそろ買うか決めます🙇♂️
回答させて頂きます。 ①訳ありの理由は、箱破損のみが理由です。 ②箱の破損具合は写真の通りです。普通に使って頂く分には問題ないかと思います。また付属品は完備か写真1の通りで、写真の物で完備してあるはずです。 ③着用は可能かと思いますが、私自身着用した事がないので正直なところ分かりません。製造から30年経過しておりますが目視では状態は問題ないと思います。 ④新品未使用が倍近い金額で取引されており、箱のみキズがある程度で付属品も完備しておりますので、その点を加味して頂ければ現在の価格でもお買い得かと思っております。 宜しくお願い致します。
回答ありがとうございます。 下記に追加質問をまとめます。 ①訳ありの理由は、箱破損あるから?と理解していいでしょうか?それ以外の訳がありますか? ②箱の破損具合は?また付属品は完備か? ③まだまだ着用して履ける個体でしょうか?こちらは、飾るわけでなく自分で履きながらエイジングしていきたいのですが、相当する商品になりますか? ④上記確認によってですが、即決する場合の値下げ交渉は可能でしょうか? 高額商品ゆへ、質問が多く申し訳ございません。 何卒、ご確認よろしくお願い致します。
コメントありがとうございます。 説明欄にある通りで箱に凹みや傷はございますが、スニーカー自体は未使用品になります。 それなりに年数は経過しておりますので、状態は写真にてご確認ください。 もちろんスニーカーダンクの運営により真贋鑑定を含めて鑑定が入ります。 宜しくお願い致します🙇
こちらは、箱に傷がある以外は、新品未使用品になるのでしょうか? スニーカーダンク側でも、本物鑑定はして頂く流れになりますか?