これ新品未使用ではあるけど、これ合格基準なんだw 箱開けた時は？ってなったわ。 箱汚いし包装紙も無いし、今のスニダンって基準甘々やんw しかも黒テープで何かごまかしてるし。
| ブランド | ナイキ(Nike) |
|---|---|
| モデル | エアマックス95(Air Max 95) |
| 発売日 | 2025年12月27日 |
| 定価 | ¥27,060(税込) |
| スタイルコード | IM0696-001 |
boxをテープで補修はNGってガイドラインに書いといてコレ流すのはヤバいですね。
2026/03/23
何が新品やねんって感じですよ笑
2026/03/23
これ新品扱いできたんですか？ありえない。。
2026/03/23
そうなんですよ！本当意味わからんすw
2026/03/23
マジか…テープはダメでしょ😡
2026/03/23
普通にあかんすよねw
2026/03/24
コミュニティガイドラインに同意の上、投稿・コメントをお願いします。
不適切な発言や不快な言葉遣い、個人への誹謗中傷、価値観の否定や押し付けなどはおやめください。コメント削除・利用制限・退会処分になることがあります。
YUEI
最近は コストン SB95（HQ8492-400） と デンハム 95 “VOLT”（DD9519-001） を交互に履いて、履き心地の違いを検証しています😁 まずコストン。 土踏まず〜ライニング、ヒール周りのホールド感は明らかに高め。個人的にはフィット感が増して好印象です👍 さらに、爪先にはしっかりゆとりがあり、ホールドされているのに幅の圧迫感がないのがとても快適☺️ 一方デンハム。 アウトソールの程よい傾きが足を自然に前へ運んでくれて、踵にはエアーの感触を感じやすいのが特徴。全体的に歩きやすいバランスです😄 踵周りのライニングも適度なホールド感で、脱ぎ履きしやすいのも好ポイント😁 ✅ AM95らしい履き心地と歩きやすさ重視なら → デンハム（AM95の2020仕様）がおすすめ ✅ ヒール周りの高いホールド感や爪先のゆとり、 フワッとした履き心地をあまり求めない人には → コストンがおすすめです😀
25
2
どうやったら買えるんだよこんなもん。