中国の表記でフェイク、偽物とか言うてる人危機感持った方がいいです。
登場・関連するスニーカー
みんなのコメント
関連する投稿
UNION × Nike Air Jordan 1 Retro High OG "Chicago/Shadow"の商品情報
| ブランド | エアジョーダン(AIR JORDAN) |
|---|---|
| モデル | エアジョーダン1(Air Jordan 1) |
| 発売日 | 2025年4月16日 |
| 定価 | ¥28,600(税込) |
| スタイルコード | HV8563-600 |
中国の表記でフェイク、偽物とか言うてる人危機感持った方がいいです。
| ブランド | エアジョーダン(AIR JORDAN) |
|---|---|
| モデル | エアジョーダン1(Air Jordan 1) |
| 発売日 | 2025年4月16日 |
| 定価 | ¥28,600(税込) |
| スタイルコード | HV8563-600 |
どういうことですか！？
2025/04/07
何を語りたい
2025/04/07
?
2025/04/08
説明求む
2025/04/08
この偽物にも2.5表記はあります。って事？
2025/04/08
画像の通り内タグだけでは判別出来ない。という意味ですか？
2025/04/08
2.5の有無は真偽の判定には役に立たないという意味です。 投稿者様は正しく伝えてくださってます。 むしろ我々の方に問題があるわけです。 引退した身ですが、せっかく素敵な投稿をされてる投稿者様が不憫だったのでコメントさせていただきました。
2025/04/08
そういうことかもしれませんが、今回問題になっている論点は初めにREAL、FAKEの違いに2.5がある無しがあり、その後説明も無しにどちらも2.5無しに切り替わったからですよ。 皆さん、2.5だけで真贋の鑑定にはならないことは承知してるかと。
2025/04/08
この前のスニーカーズ限定品で2.5はついてましたよ。 タグでしか判断できないスニーカー好きな方は危機感持った方がいいですよ。しかも2.5の一つだけで。 そんなの言い始めたら全てが偽物になりえます。 スニーカーのシルエットや内タグ、箱のサイズタグでも真贋は可能です。 ましてや、内タグのみ正規品などもありますよ。 スニダン等の鑑定以外でも自分で真贋の落とし所見つけた方がいいです。 情報操作に踊らされるだけになりますよ
2025/04/08
わんぽ⭐︎様がおっしゃってることを、私がきちんと理解できていない可能性があるのでお伺いします。 「背景として、2.5の有無が、真贋の判断に寄与する」という噂があったため、みんなが勘違いしている というお話ですか？
2025/04/08
それはこちらのサイトを愛用している方は百も承知だと思いますよ。問題なのは、初めに出した内容からタグの内容を含めて変えたからかと。タグだけで正規品もあるのも分かりますし、それ以外で正規品を判定できるモデルもある。 問題は内容が変わったことに対して、納得いく説明がないからだということを皆さん言っているかと。 おそらく2.5タグのみで判断している人は、こちらのサイトをそこまで見ていませんよ。
2025/04/08
今までにもタグの内容が異なるスニーカーもありますよ。 今回がユニオンだからここまで盛り上がってるんですかね。
2025/04/08
もう一度いいますが、タグだけ交換されてる（フェイクに正規品のタグ）物もありますよ
2025/04/08
私も特にこのタグの2.5が無い＝偽者とは思っていません。。 不信感が募る投稿がスニダン様側がしたことが問題だと思ってます。
2025/04/08
スニダンで弾かれるから偽物ではなくそれなら使わなければいい話ではないですか？
2025/04/08
百も承知です。NIKEクオリティまでもうまいこと再現しているモデルもありますよね。
2025/04/08
その通りですよ。 ただ、それであれば一貫して内容を変更しなければここまでの問題になっていないということです。
2025/04/08
丁寧にお返事いただきありがとうございます。 「こちらのサイトを利用している方は」というのは主語が大きすぎる、主観的なご意見です。 もちろんわんぽ⭐︎様のおっしゃる通り「スニダンの声明に不信感がある人」がおられるのは事実ですが、投稿者様が警鐘を鳴らしているのはそういった層の方々ではなく、タグの一部の特徴程度で偽物か本物か不安になることが危険だという旨のご意見だと存じます。 論点に関して不適というより、むしろ投稿者様のご意見、論点に目が届いていないのはわんぽ⭐︎様ではないかと存じます。 また、末尾にございます2.5でのみ判断してる人はこのサイトにはいない、というご主張も現実と乖離しているように感じられます。 ざっと投稿を見せていただきましたが、もちろんスニダンへの不満をこぼしている方もいれば、2.5の有無で不安になられている投稿も散見されますが。
2025/04/08
色々な意見があるのが良くも悪くもこのスニーカーです。 その分注目度が高いということです。 今回はわかりやすく主語を大きくさせていただきましたが、色々ことを加味して発言させていただいたつもりです。 色々な意味を含んだ上で、色々な意見がある。そういったことを今一度考えてもらえると良いかと思います。
2025/04/08
お返事ありがとうございます。 始終冷静な理論構成に敬意を抱きつつ、少し反論させていただきます。 「いろんな意見があって良い」という点につきましては聞こえはいいですが、そこに含まれる意見には事実と反する悪質なものが目立っていたため、投稿者様は警鐘を鳴らしておられました。 事実と反する不当な不安感を払拭するため、また、否定するために投稿者様は正しい主張をされているにもかかわらず、論点のすり替えを行い、さも投稿者さまが多角的な視野を持っていないかのような表現「いろいろな意見がある。そう言ったことを踏まえるべき」というのは浅慮がすぎるのではないかと思われます。
2025/04/08
ご返信いただきありがとうございます。 そういった意見ももちろんあって良いかと思います。悪質な意見や不安を煽るような意見もあるのも事実でしょう。ただ、こういったことはこのスニーカー以外でもあることは、もちろん承知かと思います。ただ、そのような意見がある中で、今回のスニーカーのみ混乱を招く発言がこちらのサイトであったことは事実です。私たちは少なからず、手数料を支払ってこちらで信用を買っています。その信用が揺らぐ今回のことが問題だと、そういう事をお伝えしたいです。
2025/04/08
お返事ありがとうございます。 それはご自身の投稿で伝えられてください。 少なくとも投稿者様がおっしゃってる内容と相対するお話ではないような気はしますが…
2025/04/08
そうさせていただきます。 ご返信いただきありがとうございました！
2025/04/08
コミュニティガイドラインに同意の上、投稿・コメントをお願いします。
不適切な発言や不快な言葉遣い、個人への誹謗中傷、価値観の否定や押し付けなどはおやめください。コメント削除・利用制限・退会処分になることがあります。
日本企画CO.JPで発売されたこの一足。 OGを、探してもなかなか手に入れれませんでした。 今回はkithマイアミにて少しカラーがOGとは異なる二世代目の復刻モデルが再販されました。 スタイルコードもkithで復刻したものと同じスタイルコードです。 背景を知っていれば手に入れるしかないモデルですね。